Šaryk

Romča

Desenský píše:

Aktuální situace na Vlčárech:
Pomohl jsem jednomu útulku od problémového ovčáka, který byl před tím uvázaný na řetězu a td. V útulku se choval agresivně a byl tak neumístitelný. Tady jsem si z něj hned druhý den udělal mazla za jedno dopoledne. Teď ho učím několik triků dobrých k tomu, aby z něj byl pohodový parťák k někomu na zahradu. Je to hezký, sympatický hafan, šance má veliké.

To je ten pes jak si ho nakonec nechal uspat protože byl agresivní?

Undertaker

Ne, to co psal Ruda se pokud vím týká Rexe... asi čtyřletého dlouhosrstého NO :wink:

armanny

Romča: utracený byl Šarik a myslim, že o tom tu řeč není a snad ani nebyla

Desenský

Romča píše:

To je ten pes jak si ho nakonec nechal uspat protože byl agresivní?

Neutrácím psy, protože jsou agresivní, těm pomáhám se z toho dostat. Utratil jsem psa, který začal nenávidět lidi. Ne, nebyl to tenhle. Rexík je pořád ještě mazel a má se fajn, ten na lidi nezanevřel, má je docela rád.

RAF

Mam tri otazky:
Kolko psov bolo u Vas takto utratenych?
Ako odlisite psa agresivneho od toho, ktory zacal nenavidiet ludi?
Kolko casu potrebuje pes, najma traumatizovany, aby si zvykol na nove prostredie a zacal sa chovat prirodzenie?

Desenský

15
Věř tomu, že dělám s agresivními psy už moc dlouho, na to abych to poznal. Děláš s nimi taky, abys to posoudila a mohli jsme o tom vzájemně polemizovat?
To je individuální. Do tří dnů mám však jasno, co je zač. Zpravidla však do tří hodin.

Mám jen jedinou otázku, lidi od tebe ty minibulíčky bez PP kupují fakt za 400 eur?

milibus

Že to Šerik vzdal, jsem poznala i já, úplný lajk. Byla jsem na Vlčárech v době kdy tam byl a den ode dne to s ním bylo horší. Naprosto chápu Rudovo rozhodnutí

Anička Bylinka

RAF píše:

Ak myslis Rudovu otazku na buliky, tak sa nan odpovede nedockas.
Za 1 preto, ze je neslusne reagovat otazkou na otazku, najma nie, ked sa este neodpovedalo.
Za 2 preto, ze otazka je arogantna a bola myslena ako podpasovka.
(...)
Milibus, keby sme ludom pichali take injekcie vzdy ked to vzdaju, kazdy z nas by musel mat aspon 9 zivotov aby to dotiahol aspon po 30 a psychologov by sme mohli rovno zrusit.

Když už jsme takhle daleko OT, tak bych přidala, jak to vidím já:
Ad 1) není neslušné reagovat otázkou na otázku, když předtím odpovím na tu první otázku - což Ruda udělal.
Ad 2) otázka možná působí arogantně, ale to ty Tvoje tři otázky taky... a kdo ví, co bylo jak myšleno, od Tebe i od Rudy?
Ad odpověď pro Milibus) Nemyslím že Mili myslí "normální" vzdávání nějakých cílů a každodenních prkotin, ale jakoukoli chuť do života. Nevím jak Ty, ale já jsem k té třicítce už dospěla a o chuť do života jsem nepřišla a ani to nemám v plánu...

Desenský

Kdyby jsi mne znala, tak se neptáš na to, jak to poznám. Nepracuji se psy podle příruček, ale intuicí, na základě instinktů a zdravým selským rozumem. S nejrůznějšími psy, tedy i agresivními pracuji dnes a denně, vím co se jim honí v hlavě. Jak například pozná máma, že je její dcera těhotná, aniž by jí to jen naznačila, přestože je to jen pár dní?... Intuice, instinkty, zdravý selský rozum, anebo aura.
Abys zase v tom vašem fanatickém kroužku nezpůsobila poprask z toho čísla, tak to číslo se nevztahuje na Vlčáry, tady to byl jen Oran a Šarik. To číslo 15 je za tu dobu, co dělám s problémovými psy. Nezapočítávám do toho psy staré a těžce nemocné, jako Byla Belíšek, Sato a teď Snowee. Na tyto psy mi laskavě nesahejte, znamenali pro mne mnohem víc, než tady pro mne znamená kdokoli z lidí a to si klidně nazvi jak chceš, klidně i arogancí.
Vím, že vám nedá spát otázka, jak si pes může říci o utracení. O tohle si pes nikdy neřekne. Ovšem umí si říci o milosrdné vysvobození z tohoto světa, ve kterém nemá podle něho smysl žít. Tohle umí i lidé, i když jsou třeba v komatu a nemohou mluvit s jinými lidmi verbálně.
Jednostranně razíte názory podle zavádějících informací jednoho sdružení. Podvedli mě, podvedli i další lidi. Když mi volali, říkali, že tam mají mladého německého ovčáka, který je totální mazel, jen to ráno někoho dos pokousal. Domluvil jsem se s nimi, že si psa odvezu, dám ho v rámci možností dohromady a případně ho někomu věnuji, což je standardní postup, u všech psů, které si mám odvézt. Neřešili jsme žádnou dočasku, že jim dám psa dohromady a oni si ho vezmou zpátky, to bych nikam nejel s tím, ať za mnou s tím psem jezdí, jako to dělají ti, kteří si psa chtějí dát dohromady a dál s ním žít.
Už když jsem přijel do té jejich ohrádky se čtyřmi kotci 2*2m mínus velká bouda, věděl jsem, že jsem si naběhl. Zvláště pak, když ten pes byl zavřen v kotci, který sloužil jako sklad krmiva a jiných věcí. Nebyl tam totiž nikdo, kdo by se odvážil toho psa dát zpátky do jeho kotce. Ani se jim nedivím, z toho psa nebylo cítit nic dobrého, byl naštvaný na všechno a na všechny. Říkali, že byl dosud mazlíček. Ano, snad byl. Nikdo po něm totiž nikdy nic nechtěl, ani u bývalých majitelů, ani v tom sdružení, tak neměl důvod se projevit takový, jaký byl. Prostě ho jen vypustili ven a pak ho zase nechali zaběhnout zpátky. Viděli jste na nějaké fotce s Šarikem vodítko? Ani jste nemohli, protože sáhnout na krk si tento "hodný" pejsek vážně nenechal a raději by zabil, než by se nechal připnout na vodítko. Nevím, čí to byla práce, podobně se chovají psi, kteří poznali ostnáč nebo elektriku. Nebudu polemizovat s tím, že jeden ostnáč tam v tom kumbálku visel, protože by to byla jenom spekulace, na které jste v tom vašem fanatickém kroužku specialisti.
Než jsem tam jel, hledal jsem informace o tom psu. Několik psů měli na svých stránkách, ale žádný mladý německý ovčák tam nebyl. Často se setkávám v útulcích s tím, že tito psi nebývají vyfocení v nabídce, tak jsem doufal, že tenhle je jedním z nich. No nebyl. Byl to postarší kříženec německého ovčáka, který se moc mile zrovna netvářil ani nechoval. Na první pohled z něj byla cítit faleš a zákeřnost, což nebylo zrovna moc pozitivní. Jediný důvod, proč jsem ho tam nenechal, byl ten, že je zbavím tohoto problému, když mne o to požádali a když už jsem tam jel v jediném svém volném dni. Jindy by to už nešlo, protože čas je to hlavní, co já nemám.
Moje otázka vůči nim byla, kdo mu nandá vodítko a košík, protože mě ten pes nezná. Nikdo. Báli se ho. Proč, když to měl být údajně takový mazel? Věděli, že zas až takový mazel to nebyl a někteří byli ráno u toho, když šeredně dodrbal chlapa, který ho tam byl v dobré vůli vypustit z kotce. Nevím, jestli se ten pán dotkl krku Šarika v oblasti obojku, nebo co se tam dělo, ale následoval prý hodně dlouhý boj v řádech desítek minut, než psa z chlapa někdo sundal, zahnal do kotce a chlapa odvezli záchrankou. Pokud vím, tak pes, který je agresivní z rozmazlenosti, kousne a stáhne se. Tento hodný Šarik však měl jediný záměr. Zbavit se chlapa navždy, tedy zabít. Už vylíčené kousance do břicha mi stačily k tomu, abych věděl, o co jde.
Znáte termín "kouká jako vrah"? Jistě že, přinejmenším z nějakého filmu. Jenže tenhle pohled můžete vidět i na ulici, často třeba u jisté menšiny, která je zmíněného schopná, a to dokonce bez mrknutí oka a nějakého důvodu. Ale i u některých psů můžete tento pohled vidět. Je to výjimečné, protože tito psi jsou buď někde schovaní na řetězu, nebo nevystrčí čumák na ulici. Šarik měl také tento pohled, ve kterém jasně pohrdal zdravím a životem člověka. Dokonce pohrdal člověkem jako takovým. Když mu dělali dobře, bavil se s nimi, i lísal, ale běda po něm chtít něco, co on rezolutně nechtěl...
Než jsme toho psa dali na zabezpečené vodítko, trvalo to dlouho a stihl u toho pěkně pokousat dalšího pána, kterého pes znal a který se nabídl, že ho připne a koš mu dá. Mezitím u nás nebyl nikdo jiný, všichni byli za plotem. Nedivím se jim a bylo to dobře. Kdyby se pes vysmekl, dal by pořádnou sodu každému, na koho by dosáhl, a to by po něm dotyčný ani nemusel nic chtít. Je to jako když kopnete do hnízda divokých vos.
Nemám rád tento typ agrese, protože vím dobře, o čem to je. Během pauzy, kdy se psu podal oblbovák, jsme si přes plot povídali s těmi lidmi a při tom jsem jim říkal, že tenhle pes má šance jen velmi malé. Na jejich přímou otázku, co dělám s naprosto nezvladatelnými psy, jsem jim dal přímou odpověď, že je nechám humánně uspat. Naposledy jsem takto uspával Orana, který dostal času více, než bylo nutné, když jsem věděl, co je zač, a to jen proto, že to byl českoslověnský vlčák, kteří jsou mými favority. Ještě po čtyřech měsících, kdy jsem věděl, že se kamarádit nebude, ale aspoň se zdržuje komentářů, mne napadl ze zadu. To je pořádná sviňárna na to, abych mu dával pátou šanci. Čtyři už promarnil, a to jsem k němu nebyl nějak hrubý, jenom jsem mu uklízel kotec, sehnul jsem se s lopatkou k zemi a šel uklidit to, co tam nadělal, když mi skočil šel po krku a vzal za rameno. Před tím mu vadilo už jen to, že jsem vstoupil do kotce. No miláček z něho vážně nebyl a věděl jsem, že ani nebude. Když to nešlo dál, nechal jsem ho humánně veterinářem uspat. Pro ty, kteří o mně na netu tvrdí, že psy střílím kulkou, mohu říci jen to, že asi nemají mozek. Nenosím zbraň a nesnížím se k tomu, abych psa "popravil" tímto způsobem. Toho jsou možná schopni autoři těch komentářů, já ne. Do dneška mi nedělá dobře podříznout ovci pro své psy a vlky.
Když nám Šarik na oblbovák nezareagoval, shodli jsme se na tom, že to není normální a psu to plusy zrovna nepřičítá. Při tom jsem jim řekl, že takoví psi u mne dostávají maximálně tři měsíce. Delší doba je naprostou ztrátou času. Jenže přehodnocení životního postoje trvá mnohem méně. To je otázkou celkového vnímání světa a trvá to několik dní, rekordní čas měl kdysi jeden kříženec, kterému to trvalo šest dnů. Jen na okraj, byl jedním z těch zmíněných 15ti, které jsem za svůj život nechal uspat kvůli nekontrolovatelné nenávisti lidí. Ostatní psi dali jasně najevo, jak se rozhodli, mnohem dříve, běžně během pár dnů. Rozhodl se i zabiják Sorbon, Sato, Baddy, Fredy, dokonce i vlk Macek, který si přál u bývalého majitele prokazatelně umřít.
Vím, že v těchto rovinách většina lidí neumí uvažovat, natož je cítit. Neplácám si na rameno a rozhodně to nevychází z mého ega, že s tímhle pracuji se psy naprosto běžně. Oni něco cítí a já vím co. Poslední dobou jsem to začal i učit lidi, kteří sem za mnou jezdí a první věc, kterou je při tom učím, je odpojit své ego. Takže s tímhle na mne vážně nechoďte.
Kolik z vás bylo před rozhodnutím, zda utratit nebo neutratit psa? Možná jednou, kdy byl váš pes opravdu těžce nemocný. Jenže vážná psychická porucha je také nemoc, jen je trošku jiná než nějaká chřipka, na kterou stačí teplý čaj a jitrocelový syrup.
Psy mám hodně rád, obětuji jim veškerý svůj čas a energii. Pomáhám kromě jiných právě i těm totálně nezvladatelným, kteří koušou a lidi je zavrhli. Je však rozdíl, zda koušou z rozmaru, protože je nic jiného nenapadá a přitom by zvolili jinou volbu, kdyby ji měli a mezi těmi, kteří kousnou za každou cenu, kdykoli k tomu mají příležitost. S tou první, velkou skupinou si poradím, stačí je naučit myslet a jednak trochu jinak, u těch druhých je na pováženou, do jaké míry budou prospěšní této společnosti a je třeba jednat s rozumem, přitom city dát stranou. U většiny těch psů z druhé skupiny je za určitých okolností možné udělat psy, kteří budou spolupracovat alespoň s někým a budou se moci volně pohybovat alespoň u někoho za domem, jen se s nimi nebude dát chodit na ulici. Jenže pak se občas objeví nějaký pes, který by byl nebezpečný i v tomto případě a ohrozil by dříve či později i svého pána. Jenže co s takovým psem? Dát mu doživotní žalář v kotci 2*2 metry s tím, že až mu jednou přeskočí, tak zmrzačí svého pána třeba proto, že šlápl do značky cizího psa cestou domů? Ano, i tohle se stalo. Byly i mnohem banálnější důvody, kdy se pes způsobil ošklivé trvalé následky pokousáním svého pána. Prostě takový pes jen neměl ten den dobrou náladu a vylil si vztek na člověku, ještě vlastním.
Jsou náladoví lidé, jsou náladoví psi. Jsou agresivní lidé, jsou agresivní psi. Pořád přibývají. Jenom když se dívám, jaké dneska lidé sledují pořady, plné agrese, lhaní, podvádění a zloby, vím, že to jde s lidmi pěkně z kopce, když se to učí pro svůj život. Jenže pes je obrazem svého pána, kdy v rámci domestikačního procesu a vývoje fenotypu se mu čím dál více podobá především v jeho vlastnostech.
Víte, že už staří domorodci, když si začali ochočovat vlka, selektovali nepřátelské a agresivní jedince? Dodnes lidé, kteří chovají podle starých norem selského rozumu, likvidují agresivní jedince. Ovšem i oni používají selský rozum k tomu, aby rozlišili, co je to za agresi. Nepotřebují na to vysokou školu, aby věděli, že pes, který jde proti vlastním lidem, jim štěstí do chovu nepřinese. To jen u nás se tito psi za každou cenu chrání, dokonce i za tu cenu, že ten pes někoho vážně zraní, pokud ho rovnou nezabije.
K Šarikovi na závěr a máte to tu ode mne písemně. Nebyl to mladý německý ovčák, ale dospělý kříženec s německým ovčákem. Nevím, kolik si přinesl v genech a co způsobili lidé, ale kamarád všech to rozhodně nebyl, neváhal by ani otočit se do přátel, když se tak rozhodl. Jednoduše řečeno, časovaná bomba. Nemám pocit, že bych ho zabil, ale jsem přesvědčen, že jsem uchránil lidi před úrazy způsobeny případným zkratem tohoto psa, který myslel a jednal jako vrah. "Vždycky stojím a budu stát na straně zvířat, i kdyby to mělo být proti lidem", ale život a zdraví člověka mi je mnohem přednější!!!
Na otázku, zda byl můj, nebo toho sdružení odpovídám: cizí zvířátka si domů už několik dlouhých let nevozím, riskoval bych svou odpovědnost po jeho zpětném převzetí, kdy by se pes vrátil do stejných kolejí. Mám to na svém webu, mám to ve svých knihách, říkám to i v médiích, říkám to každému. Není to tajemství. To byl hlavní důvod, proč jsem toto konzultoval jen se svými přáteli s odbornými znalostmi toto posoudit a s veterináři, kteří psy chovají a mají dostatečnou praxi k posouzení stavu věci. Ne s lidmi, kteří o skutečné agresi ani neslyšeli a kteří mi ho věnovali. Vzal jsem plnou zodpovědnost za tohoto psa, jako to dělám s každým, který ke mně přijde. Kdybych ho nenechal utratit, měl bych výčitky svědomí, že se někomu něco stane, takto je nemám. Že by ho zvládl někdo jiný? Ano, věřím tomu, ale na jak dlouho, než by se něco hodně zlého stalo... Jestliže se takto rozhodnu u psa, není to proto, že bych si tím cokoli kompenzoval, ale proto, že chráním životy a zdraví lidí.
Vím, že se na tetu vytáhla jména několika psů, ani nevím kterých všech psů to bylo, tak jen namátkou. Tarzan byl umístěn, nikoli utracen. Dal jsem ho paní, která cvičí psy,když mi děkovně volala naposledy, přiznala, že se psy i kšeftuje (netušil jsem, nejsem Bůh), přesto jeho si nechala jako svého oblíbence. Nedivím se jí, mne ten pes také zaujal. Akélu jsem v přítomnosti veřejnosti a svých přátel dal na umísťovací akci člověku, který se jí podle mých posledních informací věnuje. Když zjistil, co měla za osud a že se po ní pídí kromě jiných lidí i člověk, který ji chtěl utratit, dal mi výslovný zákaz jakékoli zmínky o adrese a místě jejich bydliště, nebo jen oblasti, kde se momentálně s fenkou a jeho dalším psem zdržují. Respektuji to a dával jsem číst jen esemesky od nich svým skutečným přátelům, kteří respektují obsah těchto zpráv. Někomu se však podařilo kontakt na něho vypátrat, zavolal mu a od té doby nemám spojení na toho člověka už ani já a nemám ponětí o tom, co s fenku aktuálně je. S majitelem Baddyho jsem mluvil dneska, brzy by měly přijít fotky, které budu moci prezentovat. Snad dodrží slovo.
Než tedy začnete někdo veřejně šířit, že běžně utrácím psy, používejte mozek a hlavně prosím, zvažte rozdíl mezi pojmy, dojmy a pomluvami.
Tuto zprávu jsem začal psát v pět ráno, teď je kolem poledne. Mezi tím jsem měl totiž příliš jiné práce, se psy a lidmi kvůli psům.

Kopírování tohoto textu nebo jen jeho částí bez souhlasu autora a linku na tuto stránku je porušováním autorských práv.

Dzedzy

Hezky napsaný Rudo. Během čtení tvého textu jsem měla k tomu jen dvě otázky na tebe. Na jednu jsem si tam odpověď našla. Asi sice tu, jestli se s něčím takovýmhle ten pes už narodí nebo je to získané od lidí špatným zacházením a vedením a tak. Pochopila jsem z tvého textu, že to může být obojí. Chápu to dobře?
A druhou otázku: Takovejhle pes nepřijal už ani tebe, že by to u tebe měl na doživotí? Vím, že pár takových psů se u tebe vyskytuje, který jsou ochotni akceptovat a přijmout jen tebe maximálně pár dalších lidí okolo. To není případ těchto psů?

Ptám se čistě ze zvědavosti a předem děkuji za případnou odpověď.

Desenský

Odpověď na druhou otázku: Na doživotí je tu Sorbon, Fil, pravděpodobně borderouš Falin, asi nejspíš i kavkazák Jack a nahnutý to má i čuvačka Bára ... Vždyť můžu v tuto chvíli nabízet jen tři psy z 22ti, to je poněkud špatný poměr na můj rozpočet. Nemám tak dokonalé sponzory, abych utáhl trvalý azyl mega smečky psů na doživotí. Kromě toho, k těmto jmenovaným mohou lidi vstoupit. Ne tedy všichni, jinak by tu nebyli na doživotí, ale pár kámošů mi je může nakrmit, i když ti psi nemají košík.

kajda.m

RAF píše:

Je skoda, ze zijeme v takom svete, kde je beztrestne utratenie zvierata lebo niekto mal taku intuiciu, citaj - rozmar, alebo sa mu nechcelo, alebo nemal cas, alebo - sa hanbil priznat, ze je to nad jeho moznosti.

Prosimte, to jsou ale velka slova. Kolika psum, co je nekdo chtel utratit, protoze byli "nezvladatelni" nebo nebezpecni, jsi zachranila od smrti? Nebo se citis na to, ze bys toho psa zvladla? Naprosto chapu, ze pokud mel Ruda jakoukoli pochybnost o bezpecnosti pro okoli, ze se takto rozhodnul. V utulcich jsou tisice pejsku, kteri jsou pratelsti a v pohode a nikdo je nechce. Tady byl jeden, ktery mel sanci na prevychovu temer nulovou. Sorry, ale nechtela bych takoveho psa potkat na ulici. A kdo by zil s tim, kdyby ten pes v zaveru nekdy zakousl cloveka, psa, dite??? Vsechny zivotni situace jsou o rozhodnutich a o tom, jak clovek zvoli. Vubec se mi tyhle utoky nelibi a uz bych tady nezahlcovala tema. Vysvetleno to vse bylo az moc podrobne a pro me celkem pochopitelne a pokud mas nejaky problem nebo nesouhlasis s narozy a postojema na tehle poradne, tak sem proste nelez. Ja jsem rada, ze Ruda dela, to co dela, libi se mi zdejsi pristup a proto tady jsem. A ty tu jses teda proc?

danajasa

Chápu správně,že převážná většina zde přítomných velmi fandí uspání toho psa,byt byl v novém prostředí jen pár dní,byl utracen proti vůli majitele s tím že ten pes si to sám přál?Potažmo o tom rozholi jiní víše zminovaní psy?

Zuzka M

Už jste se někdy setkali s tím, že někdo zvládl všechno, ale úplně všechno na 100 procent? I nemožné, nebo téměř nemožné? Zkušenost mi říká, že když se něco daří na 50 procent, je to docela dobré, když je to 70%, dá se hovořit o velmi solidním výsledku, když na 90% - to je veliký úspěch, a že 100% neexistuje. Obzvláště tam, kde se pracuje se živým materiálem, ať jsou to psi nebo třeba lidi. Tak se proberte a sáhněte si každý do svého svědomí, jestli máte čisto před svým prahem na 100%, abyste mohli kritizovat kohokoli dalšího.

Éfule

Osobně jsem se s Rudou ještě nesetkala. Zrovna dneska jsem s ním ale v deset dopoledne mluvila po telefonu kvůli problému, který máme doma s fenkou. Jsem vděčná všem okolnostem, který mě navedly na tyhle stránky. Jsem tu krátce, ale věřím, že pobyt na fríčku, kam se chystáme, náš problém vyřeší a dozvím se spoustu zajímavých rad a zkušeností nejen od něj. Ruda zněl do telefonu dost vyčerpaně - a po přečtení tohohle příspěvku chápu, proč. Ráda bych znala počet zachráněný / beznadějný(utracený). Myslím, že tahle čísla by mluvila sama za sebe. A jak píše Zuzka a další - zamyslete se nejdřív nad svým chováním a svými úspěchy, potažmo neúspěchy, než začnete soudit. Osobně tahle rozhodnutí Rudovi nezávidím a nemyslím si, že on sám osobně to bere jako na běžícím pásu stylem: kouknu - beru, kouknu - uspat. Podle mě jsou to krušné chvilky, když se má člověk rozhodnout, jestli psovi dá šanci, přestože ví, že by mohl pomoct dvaceti dalším...

jitro

Obdivuju Rudu, že měl ještě nervy napsat tak dlouhé a podrobné vysvětlení. Tady se přece utrácí i normální psi jen proto, že jejich lidi něco nezvládli a "pokousal dítě, utratit". Tenhle pes dostal šanci u Rudy a nešlo to. Kdyby ho Ruda odvezl zpátky do útulku a za týden bychom sledovali v hlavních zprávách, kolik lidí pokousal / zabil, zase byste se slítli na něj, že tak nebezpečného psa poslal dál.

Desenský

Proč musím každému zvlášť psát to stejné. Toho psa mi dali, tedy byl můj. Cizí psy si domů nevozím. Čemu není rozumět na této větě?

Desenský

Tím je tato kauza uzavřená.
Teď k tématu. Pro Bleska potřebuji okamžitě nějaké nové bydlení, nebo i dočasku. Jednak tady nezvládne zimu, která se blíží a hlavně dneska se podhrabal k Filovi a dostal do čenichu, což je zde naprosto nepřijatelné. Nováčci do výběhů prostě nemůžou a kotce došly.
Musím snížit stav psů, protože to přestávám zvládat. Začíná to tu být nervózní ze všech stran a to není dobře pro mou práci, kdy se snažím nastolit harmonický vztah psů ke všemu kolem sebe.

Tereza Leciánová

Danajasa: myslím, že pojem "velmi fandí uspání tohoto psa" je trochu přehnané, ale řekněte mi, co by s ním bylo, kdyby ho p. Desenský nenechal uspat? Přijel by si pro něj ten jeho údajný majitel, který ho před tím p. Desenskému dal? A jak by ho naložili? Kdo by měl odvahu k němu jít, když jediný, kdo ji našel při minulém přemisťování byl při tom pokousán? Zavřel by ho někam do kotce a tam mu strkal jídlo přes mříže?
Napadáte tady jedno "řešení", ale nikdo nenavrhujete žádné jiné....lepší...
A RAF, p. Desenským se netají tím, že psy, kteří se nedají napravit, nechává uspat, byla jsem u něj jen jednou a slyšela jsem ho o tom veřejně mluvit. Ano, říká o sobě, že napravuje psy, ale netvrdí o sobě, že je Bůh a dokáže to naprosto s každým....

(omlouvám se, že jsem se k tomu ještě vrátila..)

deefenbacker

Nechápu postoj některých urážet hned nečí práci ,když toho dotyčného ani tzv.v akci neviděli!Osobně jsem viděl p.Desenského krotit hodně naštvanýho šarplatince a za krátkou dobu s nim udělal takový pokrok ,že rejpalové by to nezvládli ani za 2 roky.A pokud si myslí ,že jo tak bych jim takového pejska dal ,at se předvedou a jen nerejpaj.Málo lidí se pokud nastane problém a je potřeba ho vyřešit umí psu postavit a vyříkat si to s ním. Ale stačí se podívat na pesany po převýchově Rudy pes bez problémů je přece to co každý chceme docílit.

kajda.m

Jo, uz mi to prijde fakt nechutne. Prohlaseni mi prislo dost srozumitelne, ja jsem si obrazek udelala, chapu nasledne kroky a ac je to smutne a psy miluju, porad lepe udelat tohle rozhodnuti, nez pak nedejboze pohrbivat cloveka nebo dite po utoku. A PPC se timhle radi mezi podobne bulvarni platky. Nekteri lide bohuzel maji misto mozku stebla slamy a prijde mi, ze si nevidi do pusy. At uz je to pryc.

DieDany

Citace:

buď velký altruismus nebo něco jiného.

To je absurdní, ale upřímně nedovedu pochopit, co ty lidi v PPČ k tomu pudí? :hnev:

Dělo se to už někdy v minulosti, nebo je to nevídaný precedens? Žila jsem několik let v Německu, kde je sice tráva zelenější, ale asi jsem tam odvykla naší realitě. Zum Kotzen...

Jsem nesmírně zvědavá, jak se bude vyvíjet tvoje iniciativa, podporuji ji a budu ji bedlivě sledovat. Neboť taková vykonstruovaná manipulativní cílená diskreditace není veřejně možná a její tvůrci by měli být pohnáni k odpovědnosti. Tohle můžu říkat u piva nebo někde na veřejné diskusi pod anonymním nickem, ale nikoliv jako zástupce tradičního zájmového periodika :grr:

Jsem idealista?

Gungan

DieDany píše:

Citace:

buď velký altruismus nebo něco jiného.

To je absurdní, ale upřímně nedovedu pochopit, co ty lidi v PPČ k tomu pudí? .... Tohle můžu říkat u piva nebo někde na veřejné diskusi pod anonymním nickem, ale nikoliv jako zástupce tradičního zájmového periodika :grr:

Jsem idealista?

myslím že nejsi idealista, ale jen žijeme ve "špatné době" a tito lidé mají dle mého názoru poněkud zvrácené a pokroucené hodnoty slušného chování - jestli se to tak dá říct.

Alena Tuzarová

dneska jsem mluvila s jednatelkou ČMKJ o tom, že o nich se taky píše v PPČ vyjádřla se stručně.
Oni nechtějí pravdu chtějí senzaci. Myslim, že je to velmi přesné :hnev:

Věra Mannaertsová

DieDany píše:

Citace:

buď velký altruismus nebo něco jiného.

To je absurdní, ale upřímně nedovedu pochopit, co ty lidi v PPČ k tomu pudí? :hnev:

Dělo se to už někdy v minulosti, nebo je to nevídaný precedens? Žila jsem několik let v Německu, kde je sice tráva zelenější, ale asi jsem tam odvykla naší realitě. Zum Kotzen...
Jsem idealista?

Taky myslím, že vůbec nejsi idealista:) Mně tvoje smýšlení přijde absolutně normální.

Homa

Takže také se v krátkosti vyjádřím, jelikož jsem vedl mailem docela rozsáhlou komunikaci s šéfredaktorkou a závěr mám jeden, s názory pana RD nesouhlasí, kampaň vůči němu je jen pro dobro psů ???, to že kampań má asi i jiné zájmy / pozadí to samozřejmně nepřiznala. Pokud máte zájem o tuto komunikaci tak napiště na homa@benefitfloors.cz. RD držím palce ať to ustojí.

udw

Je mi z toho všeho vážně nanic. Na to se dá napsat jen: Za dobrotu na žebrotu.
Kdyby utratil zabijáckého psa kdokoliv jiný vůbec nikdo by to neřešil, bohužel pan Desenský je asi moc vidět a někomu leží v žaludku. Přeju mu, aby to všechno zvládnul.

Desenský

http://www.psycholog-psu.com/sarik.html

scarabeus

Zrovna mi nekdo preposlal toto vyjadreni, tak jsem si pocetl a reknu jen svuj nazaujaty nazor. Ani ne tak na tu kauzu jako takovou, ale na p. Desenskeho.

Potkal jsem ho parkrat. Schvalne pisu POTKAL, nemohu napsat, ze bych ho znal. On ani nezna me. Presto mi dal na tech nekolika free vikendech dost rad a ja jsem podstatne zmenil svuj pristup k vychove psu a uceni se od psu. Podotykam, ze ani nemam psa. Na freeckach jsem byl vzdy s byvalou pritelkyni a jejim hafanem. Pes me plne respektuje a ja jeho, mame spolu skvely vztah a duverujeme si. Diky tomu si ho i muzu pujcovat na vikendy. A on ma z toho vzdy velkou radost. Ne vzdy jsem ale umel k psum pristupovam stejne, chtelo to cas. A take rady, bud tady na foru nebo od p. Desenskeho primo. Doslo i na ostrejsi situace primo na freecku a p. Desensky zase jen v klidu radil a rikal, co delam blbe. Z tohoto duvodu jsem uz i zaslal nejaky financni dar nebo v zime vypomahal s lopatou, aby mohlo zaparkovat vic aut.

scarabeus

Pan Desensky ma samozrejme i nejake sve vady. Neni nutno je zde ventilovat. Kazdy mame sve mouchy. Jeho klady pri praci se psy jsou ale natolik velke, ze vubec nevidim duvod se o nejakych jeho "vadach" bavit. On sam je podle me 3/4 pes, psy zije a dela to tak jiz mnoho let. Psi, i takovi ti hodne drzi na nem muzou po chvili oci nechat a casto zkrotnou. Jak to dela, nevim. Pro me je to ale stale clovek cislo 1, ktery opravdu psum rozumi. Kdo si chce nechat poradit, mlci a posloucha. A komu neni rady...

No a reportaz na TV Prima? Uz kdyz jsem ji shlednul, na popud jedne kamaradky, smrdelo to a zavanelo necim jednostrannym. Tak ale televize funguje, bohuzel. Hlavne at je senzace pro blbecky, co u toho sedi. Nemam duvod RD neverit, ze se snazil udelat, co mohl. Budme radi, ze je, ze nam vsem pomaha a ze my sami muzeme byt lepsimi panicky, kamarady a alfa samci nasich milacku.

Na zaver - ne, nepatrim ke "gangu", ktery vehementne brani RD, jak je znamo (nic proti, chapu je/vas). Jen jsem chtel upozornit na to, ze i my, obycejni lide, kteri ho jen parkrat potkali, si vazime jeho samotneho a jeho "prace".

	Právě je čtv 01. kvě. 2025 12:01
99% VEŠKERÝCH VAŠICH OTÁZEK JE ZDE ZODPOVĚZENO.
Pro nedostatek času na textové odpovědi jsem nové registrace do poradny dočasně zastavil.
Ke čtení důležitých příspěvků registraci nepotřebujete.
Raději pracuji se psy než s klávesnicí. Chcete-li mé odpovědi na své dotazy, zavolejte, nebo přijeďte na Freesobotu.
Děkuji všem, kteří podporují náš spolek Mikroazyl Vlčáry z.s. - azyl pro velké psy s nestandardním chováním.

Šaryk

Kdo je online