Zbytek rodiny ti výchovu může možná lehce narušovat, ale pes je chytrej, takže se velmi rychle naučí, u koho se poslušnost vyžaduje a u koho ne :) A pokud jsi ty ta, která s ní chodí ven, je to v pohodě úplně;)

U srnky bych to řešila prostě jak to v tý rychlosti půjde:) Samozřejmě zajistit stopovačku je první, u toho ale není problém zároveň zavolat na psa...

Stále se tady připomíná stopovačka. Znamená to snad, že můj pejsek stráví roky na stopovačce a nikdy se neproběhne na volno ?
To nemluvím o tom, že po takové procházce mám ruce a prsty ze stopovačky vytahané jako horolezec.
Ono to tady spousta lidí sice píše, ale já prostě nevěřím, že mají 100% přivolání.To má tak 5 psů ze sta.

Na druhou stranu jsem osobně viděl poslušnost psa s elektrickým obojkem.
Naprosto parádní. Pejsek na volno, pár metrů před ním vylétl bažant, povel pípnutí a pejsek s vrtěním ocásku a s úsměvem mazal k páníčkovi.
Za 10 minut to samé s malým srnečkem. Srneček měl zřejmě poraněnou nohu a kulhal. Pejsek se za ním rozběhl, po pár metrech pípnutí a pejsek se vrací s radostí k páníčkovi.

Tohle neudělám ani na stopovačce. Maximálně ho stopnu, ale ke mně rozhodně ihned nepřiběhne, protože ten rušivý podnět ve formě utíkajícího / letícího zvířete je mnohem silnější, než nějaké škubnutí.

Nechci, aby strávil můj pejsek půl života na stopovačce s nejistým výsledkem, protože prostě nevěřím, že ke mně přiběhne a jelikož žijeme v hustě zazvěřené oblasti a kontakt se zvířátky tady prostě je, tak se nic kromě té stopovačky nedá dělat.

Až na ten obojek. A týrání zvířat to podle mě není. Kdo neviděl, možná bude tvrdit, že ano, ale nechání psa vyběhnout na stopovačce za zvěří a pak ho v běhu stopnout, až udělá kotrmelecmi rozhodně nepřijde jako lepší záležitost.
Jen proto,že to tady tvrdí poměrně hodně lidí.

Bez elektriky jsem měla 100% NEVYBĚHNUTÍ (tzn. nemusíš psa furt hlídat, nemusíš ho dokonce ani vidět) u bígla. Kdo toto plemeno zná, ví co to znamená. Taky mi to trvalo.
U nezvladatelného agresivního útulkáče to bylo podstatně rychlejší. Přivolání u něj není dokonalé, protože ten pes má značně "jiné" myšlení (přezdívka Otík), takže než mu přiteče že jsem něco říkala a co že to vlastně bylo, tak už bych ho nejradši uškrtila, ale na zvěř má povoleno jen čumět, přestože zezačátku měl samozřejmě jiné choutky. Stejně tak má slušnou ovladatelnost u psů, přestože polovinu z nich by chtěl strachy sežrat a druhou polovinu znásilnit. Není to na centimetr tak jak bych chtěla, ale je to lepší než 99% toho co potkáváme.
Pokud máš vytahané ruce ze stopovačky, děláš něco hodně blbě.

Dejvy, ty to bereš nějak divně.....to vypadá, že psa přivolání aktivně neučíš, jenom spoléháš na tu stopku Stopovačku ber jenom jako mechanické jištění, přivolání musíš psa učit jako by nebyla- buduješ reflex psa na podnět = povel ...musíš psu vrýt do mozku spojení "ke mně" = příklus psa k tobě.
V klidném prostředí buduješ reflex psa na povel "ke mně" a teprve až to pes spolehlivě umí ztěžuješ prostředí. Stopka je pojistka, že pes na povel vždy přijde (je přijít). Sama o sobě nic nenaučí, stejně jako EO, jsou to jen pomůcky.

to je o naučení netahání a technice používání stopky

Takové srovnání je blbost, každý pes je jiný...u svého HW na to 100%ní přivolání nepotřebuju ani EO ani stopku, co z toho vyplývá pro tebe...? No nic, máš jiného psa. A je to o tom vybudování reflexu- pokud ho vybuduješ silný, tak ti radostně přiskotačí i ten tvůj na stopce.